Berliner Klassik Logo
zurück | Fenster schliessen | Drucken | 28.08.2008
 

Tableau

Tableau de Berlin. Beiträge zur Berliner Klassik" (1786-1815)

Vorwort, S. 1-4

I. Historische Bedingungen ­– Epochengrenzen – Methodik

Etienne François: Berlin im 18. Jahrhundert. Die Geburt einer Hauptstadt, S. 7-17

Wolfgang Neugebauer: Kabinett und Öffentlichkeit. Der Fall Potsdam – Berlin, S. 19-33

Günther Lottes: Im Banne Frankreichs. Zur Entstehung der französischen Kulturhegemonie und ihren Auswirkungen auf Preußen im 18. Jahrhundert, S. 35-49

Iwan D’Aprile: Berliner Rationalismuskritik. Zum Wandel der kulturellen Parameter in Berlin nach 1786, S. 51-70

Carsten Rhode: Konkrete Totalität. Formen der Rekonstruktion und Repräsentation urbaner Kultur- und Sozialräume in der neueren Kulturgeschichtsschreibung, S. 71-88

II. Wissenschafts- und Institutionengeschichte


Martin Disselkamp: Für eine neuattische Wissenschaftssprache. Johann Heinrich Ludwig Meierottos “Vorschlag einer neuen allgemeinen Sprache der Gelehrten” im Berliner Kontext, S. 91-111

Sven Haase: Metropolitane Gelehrsamkeit statt "Einsamkeit und Freiheit" - Die Diskussion um den Universitätsstandort Berlin um 1800, S. 113-128

Karl Schlögel: Überlebensgroß: Zeitgenosse Humboldt, S. 129-156

JĂĽrgen Trabant: Ansichten der Sprache: Alexander von Humboldt und die amerikanischen Sprachen, S. 157-182

Irmtraud Sahmland: Ein Klassiker zwischen Weimar und Berlin: Christoph Wilhelm Hufelands “Makrobiotik”, S. 183-210

Klaus Gerlach: Das Berliner Nationaltheater im Langhansbau auf dem Gendarmenmarkt, S. 211-229

Uta Motschmann: Aloys Hirt als Mitglied der Berliner 'Humanitätsgesellschaft', S. 231-243

Claudia Sedlarz: Die Reform der Berliner Kunstakademie und die „spezielle Direction“ Friedrich Rehbergs in Rom, S. 245-267


III. Das literarische Berlin um 1800


Gerhard Kaiser: Ilm-Athen und Januskopf. Weimar und Berlin im Urteil Mme de Staëls, S. 271-287

Günter Oesterle: “Laß Rom Rom seyn... Singe Berlin!”. Stadtpoesie in Prosa – Ludwig Tieck – Ludwig Robert - Heinrich Heine, S. 289-306

Cord Friedrich Berghahn: Urbane Semantik. Metropolenerfahrungen bei Wilhelm von Humboldt am Beispiel der Pariser TagebĂĽcher, S. 307-330

Renate Stauf: “Wen ich nicht behandeln kann, der ist auch nicht für mich.” Liebe und Selbstverhältnis im Briefwechsel Rahel Varnhagens mit Alexander von der Marwitz, S. 331-352

Norbert Miller: Weimar und der Berliner Klassizismus. Fragmentarische Notizen zum Verhältnis von Goethe und Johann Friedrich Reichardt, S. 353-377

Anne Baillot: Ein Versuch, die Berliner Klassik zu zähmen – zur Erforschung von Schriftstellerbriefwechseln, S. 379-391

Robert Charlier: Der Berliner Mythos von Weimar. Aus der Werkstatt der Klassikermacher des 19. und 20. Jahrhunderts, S. 393-407

Christof Wingertszahn: Pop im Spree-Athen? Achim von Arnims »herzfressende Zauberin« Melück Maria Blainville, S. 409-427

Kai Kauffmann: Warum es keinen “Berliner Klassizismus” geben kann. Josef Nadlers Literaturgeschichte der deutschen Stämme und Landschaften aus wissenschaftshistorischer und kulturpolitischer Perspektive, S. 429-444

Personenregister, S. 445-454

zurück
Fenster schliessen
Drucken

©2005 Berliner Klassik | Top